Exercice : Organisation de la surveillance de la tuberculose bovine en élevage en France
Les stratégies de dépistage en France ont évolué. Aujourd'hui, la stratégie mise en place vise, compte tenu de la situation sanitaire, à maîtriser les facteurs de risque vis-à-vis de la tuberculose et à dépister l'infection dans les élevages les plus à risque.
Quels choix feriez-vous dans une région où la prévalence de cheptels infectés est très faible avec très peu de facteurs de risque par rapport aux questions posées dans le tableau ci-dessous ? Pour chaque question, deux propositions de réponse vous sont proposées. A vous de choisir la bonne.
Explications
- Animaux ciblés : bovins de 24 mois ou plus car leur âge augmente statistiquement le risque qu'ils soient infectés. S'ils sont nés dans l'élevage, ils reflètent davantage que les jeunes le passé sanitaire de l'élevage (risque de résurgence). Le choix n'est pas aléatoire. Bien au contraire, puisque l'objectif est d'augmenter les chances de détecter les animaux infectés s'il y en a dans l'élevage (animaux achetés, taureaux loués à d'autres élevages, contact avec des bovins d'autres élevages sur des pâtures communales...)
- Rythme de dépistage : il diminue avec la diminution du % de prévalence du département, comme le montrent le tableau et la carte ci-dessous. En effet, moins la bactérie est présente, et moins il s'impose de la rechercher fréquemment. Il est même possible d'arrêter lorsque l'infection n'est plus détectée depuis plusieurs années.
- En revanche, lorsqu'un élevage a été identifié comme infecté récemment dans une telle région, il faut agir vite et fort (mesures de police sanitaire, cf. infra) et réinstaurer un rythme de dépistage plus fréquent que dans le reste du département pendant plusieurs années. Le même renforcement du dépistage doit être appliqué lorsque des facteurs de risque récents ont été mis en évidence.
Ces choix sont aussi guidés par des analyses coût-bénéfice.
Évolution depuis la mise en place de la lutte collective | Pourcentage de prévalence dans le département | Rythme |
---|---|---|
Historiquement | Annuel | |
< 1% pendant 2 ans | Biennal | |
< 0,2% pendant 4 ans | Triennal | |
< 0,1% pendant 6 ans | Quadriennal | |
Évolution entre la campagne 2019-2020 et la campagne 2020-2021 | 2019-2020 : 68 départements en arrêt de dépistage par intradermotuberculination | 2020-2021 : 84 départements en arrêt de dépistage par intradermotuberculination |